手軽にテキストから動画を作れるLUHMは、短時間でSNS向けのクリエイティブを作りたい人にぴったりです。ユーザーからは「画質が良い」「使いやすい」といった声が多く、独自テンプレートや自動で音声や効果音が付く点が好評。まずは機能を知って試してみる価値があります。
AI Video Generator – LUHMの評判は？アプリのレビューを調査しました！
良いレビュー
-
最高!!!
-
Love it
-
I love it
-
I like this app, but there is one thing missing, it’d be great if there was a regenerate option after video made, easy to waste credits when it doesn’t produce what I’m asking it to, please add this option then 5 stars for sure
-
I love the video quality, and ease of use! I had an issue with my credits going into the negative, and customer service was able to fix it for me and gave me extra for the inconvenience.
-
I’ve created a lot of Bigfoot videos, and they turned out great.
-
The price just $1-2 per video is not bad at all.
-
Perfect for content creators, marketers, or anyone who just wants to bring their ideas to life. Totally worth it!
-
it might have potential if they give you like 2 free videos to see if you want to spend money on it.
-
It’s really good except for the pay wall and the point system
レビューで評価されているアプリのポイント
ポジティブなレビューでは、動画の画質や使いやすさ、テンプレートのユニークさ、そしてクリエイティブを短時間で作れる点が評価されています。サポート対応が良かったという声や、1〜2ドル程度で満足できる動画が作れたというコスト面の肯定的意見も見られます。また、クリエイター向けに価値があると感じるユーザーも多く、将来性を期待する声もあります。
悪いレビュー
-
i HATE this app it won’t load, makes me pay, worst!!
-
it keep asking me to pay like 9.99 evry time i hit generate it is super annoying and i hate this app if you re having the same problem delte this app it is the worst app
-
I had no sound on my last 4 videos
レビューで指摘されているアプリのポイント
ネガティブなレビューでは、読み込みや生成時のエラー、頻繁な課金要求、クレジットや課金周りの不具合、生成された動画の音声が出ない・品質が低いといった点が繰り返し指摘されています。これらは利用体験を大きく左右する問題として目立ちます。
メリット・デメリットは？
メリット
- テキストから短時間で動画を自動生成できる（手間が少ない）
- テンプレートが豊富でジャンル特化（Bigfoot、ASMRなど）
- 自動で音声や効果音、音楽が付くため編集不要でSNS向けに出力可能
- 動画の画質や出力フォーマットに満足するユーザーがいる
- サポート対応でクレジット問題が解決されたケースがある
デメリット
- ほとんどの機能が有料（クレジット／サブスクリプション制）で、試用がしにくい
- クレジット管理や課金表示に不備があり、誤動作する報告がある
- 音声が出ない、あるいは音声・ナレーションの品質が低いという不満
- 生成が短すぎる、スクリプトに従わないなど出力の安定性に課題がある
まとめると、LUHMは「短時間で手軽に動画を作れる」利便性と「テンプレートや自動音声」の魅力がある一方で、課金モデルや出力の安定性、音声周りの品質に改善余地があります。クリエイティブを手早く作りたい人には魅力的ですが、費用対効果や信頼性を重視するユーザーは検討が必要です。
無料で使える？
-
I don’t like that you can’t try making one video before you buy it. I’m scared to pay that much money for something, and end up not liking it, and not being able to use it for what I need it for.
-
I just wish that I find an app like this without having to have credits bc how do u even get credits and I’m most definitely not paying for credits
-
i have the 10 credits to generate a video but its telling me to purchase a subscription
このアプリは基本的にクレジットやサブスクリプションを用いた課金モデルが中心と見られ、レビューからは「無料で試せない」「クレジットが必要でも正常に使えない」といった不満が多く見られます。公式説明では「高速でテキストから動画を生成」とあるものの、実際のフリーミアム要素は限定的で、動画生成は有料扱いになるケースが多いと推測されます。無料で満足な動画を作るのは難しい可能性があります。
広告は多い？
-
Each video costs ten credits and one hundred credits is $30 which means that every video would cost around $3.30 to make and I’d rather use an app with a lot of ads than an app that forces you to pay for just an ai generator.
レビューには「広告が多い方がまだ良い」と課金への不満を示す発言がありましたが、実際に広告が多いとの直接的な指摘は少ないです。アプリ説明から見ると収益モデルはクレジット／サブスク重視のため、広告よりも課金による収益化がメインと考えられます。したがって広告表示は多くない可能性がありますが、無料枠が薄いため実質的には広告で賄われていない印象です。
操作性は？
-
i HATE this app it won’t load, makes me pay, worst!!
-
it keep asking me to pay like 9.99 evry time i hit generate it is super annoying and i hate this app if you re having the same problem delte this app it is the worst app
-
Doesn’t generate a video longer than 5seconds, doesn’t follow script. Voiceovers are bad quality.
-
I love the video quality, and ease of use!
操作性については評価が分かれます。使いやすく短時間で動画が作れるという肯定的な声がある一方で、読み込み失敗・生成不能・課金表示の不具合・出力が短すぎる・音声問題などの報告も多く、安定性に課題があります。つまり「操作自体はシンプルで直感的だが、信頼性にムラがある」と言えます。
価格・コスパ
-
Do not get app you have to pay for everything
-
Each video costs ten credits and one hundred credits is $30 which means that every video would cost around $3.30 to make
-
Don’t waste your money on this app like I did it’s not worth the 75.00
価格に関するレビューは厳しいものが多く、クレジット単価やサブスクリプションのコストに納得できないユーザーが目立ちます。一方で「1〜2ドルで満足できる動画が作れた」という意見もあり、用途や求めるクオリティによってはコスパが良いと感じる場合もあります。
テンプレートと音声品質
-
I’ve created a lot of Bigfoot videos, and they turned out great.
-
Audio Included – speech, sound effects & music added automatically
-
Waste of money. I would like a refund. Videos have no audio. Won’t even say one simple word.
-
I had no sound on my last 4 videos
テンプレートについては「ユニークで使える」という肯定意見がある一方、音声に関する不具合報告も多く見られます。自動で音声が付く点は魅力ですが、実際の出力では音が出ない、声の品質が低い等の課題があるため、音声を重視する制作には注意が必要です。
AppMatch編集部レビュー
LUHMはテキストから瞬時に動画を作れる便利さが魅力で、テンプレートや自動音声で手軽にコンテンツ制作ができます。画質や使い勝手を評価するユーザーも多く、まずは少量の投資で試す価値ありです。（編集部）
AI Video Generator – LUHMの評判、メリット・デメリット、口コミ・レビューをまとめました
LUHMは「手軽さ」「テンプレートの多様性」「自動で音声付き」という強みがあり、短いSNS動画をすばやく作りたいクリエイターには魅力的です。しかし、課金モデルやクレジット周りの不透明さ、音声・生成の安定性に関するネガティブな報告が多いため、導入前に小規模で試すことをおすすめします。
AI Video Generator – LUHMとは？
LUHMはテキストを入力するだけで自動的に動画を生成するAIビデオメーカーです。InstagramリールやYouTubeショート向けに最適化されたテンプレート（Yeti、ASMR、Bigfootなど）を備え、音声や効果音、音楽を自動で追加してくれるため、編集スキルがなくても短時間でSNS用の動画を作成できます。クリエイター、マーケター、ストーリーテラー向けのツールとして設計されていますが、実際の利用にはクレジットやサブスクリプションが必要となる場合が多い点に注意が必要です。
