クラシックに特化した専用アプリとして、膨大な楽曲収録やリスニングガイド、デジタルブックレットなど充実したコンテンツが好評です。初心者からマニアまで使える設計で、新しい作品や名盤に出会いやすいのが魅力。UIや細かい動作面で改善要望はあるものの、クラシック愛好家には頼れる存在です。
Apple Music Classicalの評判は？アプリのレビューを調査しました！
良いレビュー
-
こんなアプリを作ってくれてありがとう。クラシックは別腹なのでそういう気分のときにアプリで分けられるのが心地よい
-
クラシックを聴くのが楽しくなるアプリです。演奏者の聴き比べや同一ジャンルの曲検索など捗ります。解説は専門用語もあり入門者にはやや小難しいですが勉強にもなり面白いです。
-
収録曲多く、マニアックなものにも対応してくれて大変気に入っています。
-
曲の背景などもしれて、すごくいい
-
本格的にクラシックが楽しめるて個人的にとても重宝してます。プレイリストのシャッフル機能があればもっと楽しめると思います！他は👍
-
ただ、ただ素晴らしい
-
このアプリは素晴らしく、作曲家や時代ごとの音楽を学ぶのに非常に役立ちました。
-
このアプリは本当に素晴らしい。クラシックへの触れ方が広がりました。プレイリスト、特に『Top 10』や『The Works』は素晴らしいです。
-
リスニングガイドは素晴らしい！いいアイデアで良いアップデートです。
-
デジタルブックレットが好きです！
レビューで評価されているアプリのポイント
ユーザーは「クラシック専用の設計」「豊富な収録曲とマニアックなタイトルへの対応」「リスニングガイドやデジタルブックレットなどの付帯情報」「プレイリストや編集者キュレーションの充実」を高く評価しています。初心者向けの学習要素（作曲家・時代解説）や、名盤・新譜へのアクセスのしやすさも好評です。
悪いレビュー
-
レイアウトが見づらいです。
-
ハイレゾ表示になっているが、バージョン2.3.1から、DACで確認するとサンプリングが44kのみで96Kが出なくなっている。
-
ハイレゾをDAC経由で再生すると、トラック間に音が出ない小さなギャップがあり、DACの切り替えノイズが入って音楽が楽しめません。ギャップレス再生を改善してください。
レビューで指摘されているアプリのポイント
操作性や挙動の不安定さ（レイアウトの見づらさ、遅延やフリーズ）、再生面の不具合（ギャップレス再生が不十分、ハイレゾ出力が期待通りでない）、ライブラリ／プレイリスト管理周りの使い勝手不足（プレイリストが再生できない、Apple Musicとの分離ができない）などが主な不満点として挙がっています。
メリット・デメリットは？
メリット
- クラシック専用の検索・表示で作品や楽章を見つけやすい
- 豊富なカタログ（名盤・マニアックな録音にも対応）
- リスニングガイドやアルバムブックレットなど解説コンテンツが充実
- ハイレゾ・空間オーディオ対応（理論上は最大192kHz/24bit）
- Apple Musicサブスクで追加料金なしに利用可能
デメリット
- UIやレイアウトが見づらい、読み込みや動作が重いと感じるユーザーがいる
- ギャップレス再生やハイレゾ出力に関する実装・互換性問題が報告されている
- プレイリスト操作やライブラリの管理（追加・検索・分離）が不便
- メタデータの誤表記や情報欠落が散見される
- アプリの安定性（フリーズ・クラッシュ）が課題
まとめと考察：レビューを見るとコンテンツの質や専用機能には高い評価が集まる一方で、実際に快適に使うための「再生品質」「動作の安定性」「ライブラリ管理」といった基本機能の改善要望が多く挙がっています。今後のアップデートでこれらが改善されれば、より満足度は高まるでしょう。
無料で使える？
-
別料金じゃないのが信じられない、とてもいい資料です
-
很实用，世界各地の近代名曲都有，费用很低。
-
Apple Musicのサブスクリプション登録者は、追加料金なしで利用できます。
このアプリ自体は「Apple Musicのサブスクリプション登録者が追加料金なしで利用できる」仕様です。つまりアプリ単体で完全無料で使えるわけではなく、Apple Musicの加入（個人／学割／ファミリー／Apple Oneなど）が前提になります。レビューの「別料金でない」という声は、追加費用が不要という意味での肯定的な評価です。
広告は多い？
-
広告は一切表示されません。
公式説明とレビューを合わせると、このアプリは広告表示がない設計です。サブスクリプション型のサービスであるため、広告による収益化は行われておらず、ユーザー体験に広告が入り込む心配は基本的にありません。
操作性は？
-
レイアウトが見づらいです。
-
リスニングガイドで再生中に画面に触れるとフリーズしますよ
-
プレイリストで再生ボタンを押しても全く反応がなく、再生できません。プレイリスト以外からは聴けるのですが。
-
ページ読み込みの遅延や再生ボタンのカクつきがある
操作性については賛否が分かれます。曲の検索や作品表示は分かりやすい一方で、アプリ全体のレスポンス（スクロールやページ読み込み）、タッチ操作時のフリーズ、プレイリスト関係の不具合などがユーザー体験を損なっているという指摘が多いです。特にプレイリスト操作やライブラリの管理でApple Musicとの連携周りに混乱が生じているため、使い勝手改善が優先課題といえます。
音質・再生機能
-
ハイレゾ表示になっているが、バージョン2.3.1から、DACで確認するとサンプリングが44kのみで96Kが出なくなっている。
-
When I play hi-res sounds through my DAC, there are small gaps outputted between tracks with no signals. My DAC makes switching noise sounds in gaps so I can not enjoy music. Please improve the app of gap less playback. Other music apps like foobar2000 can do it.
-
多くの楽章が連続して演奏される曲で、無縫製（ギャップレス）再生ができないのは致命的です。
音質面は「理論上の対応（最大192kHz/24bit、空間オーディオ）」が魅力ですが、実際のデバイスとの互換性やアプリの出力実装に関する不満が目立ちます。特にDACを使った外部再生で期待したサンプリングが出ない、トラック間のギャップが発生するなど、オーディオファンにとって重要な再生品質の安定化が求められています。
メタデータ・カタログ精度
-
バッハの曲の作曲者がヘンデルとなっていたり、ケルンの綴りにウムラウトついてなかったり、クレジット情報が元アプリより省略されてソリストの名前すらわからなかったり、このアプリには完全に裏切られた。使い物にならない
-
コジェナーのSoirée というアルバムでは、「ジプシーの歌」が全7曲中6曲収録されているように記載されていますが、実際は「4つの歌」の曲と混ざっていますし…他にも間違いに遭遇する事が多く、精度向上を切望します。
レビューからはメタデータ誤記や情報欠落（作曲者、演奏者、作品名の混在や誤表記）が信頼性の妨げになっているとの指摘が多いです。クラシックは版や録音の違いが重要なため、正確なメタデータと完全なクレジット表示は必須。データ品質の向上がさらなる満足度向上に直結します。
AppMatch編集部レビュー
豊富なカタログとクラシックに特化した検索・解説機能が魅力で、入門からマニアまで楽しめる設計です。リスニングガイドやブックレットなど情報コンテンツが特に有用で、名盤探しに役立ちます。（編集部）
Apple Music Classicalの評判、メリット・デメリット、口コミ・レビューをまとめました
Apple Music Classicalは「コンテンツの豊富さ」と「クラシック専用の検索・解説」が強みですが、実際の利用ではUIの見づらさ、動作の遅延、ギャップレス再生やハイレゾ出力の挙動といった技術的な課題がしばしば指摘されています。総じてポテンシャルは高く、基礎的な操作性と再生安定性の改善が進めば、より多くのクラシックファンにとって不可欠なアプリとなるでしょう。
Apple Music Classicalとは？
Apple Musicのサブスクリプション登録者が追加料金なしで利用できる、クラシック音楽に特化した専用アプリです。作曲家・作品・指揮者・カタログ番号などで詳細に検索でき、リスニングガイドや作曲家の伝記、アルバムブックレットなど充実した解説コンテンツを備えます。理論上は最大192kHz/24ビットのハイレゾロスレスやドルビーアトモス対応で、500万以上のトラックを扱う大規模カタログを提供。広告は表示されず、CarPlayやAirPlay、Siri連携にも対応しています。利用にはApple Musicのサブスクリプションとインターネット接続が必要です。
